8.1.06

En La Jaula



Tras un larguííííííísimo paréntesis por sobredosis ocupacional me creo en posición de volver a la carga, volver a amenazarles con mis opiniones de niño aislado de la sociedad. Pero he decidido crecer en esto del bloggerismo y, como una larva que se convierte en adulto, he creído conveniente mudar, deshacerme de la pesada carga de mi vida anterior y comenzar una nueva.
Mi nuevo caparazón es "En La Jaula" (http://enlajaula.blogspot.com/). Desde ella les haré llegar mis cartas...
Consideren pues "Docking Bay" como una muda, una andrajosa piel vieja, una huella fosilizada en un paisaje paleozoico, un síntoma de lo que va a ser la verdadera enfermedad...

15.10.05

Ataque a la libertad de expresión.



Con este poético título quiero denunciar y condenar públicamente el ataque que ha recibido RedProgresista. Alguien ha borrado todos los ficheros y dejado una estampita como gracia. Eso, borrar todos los ficheros, me parece un repulsivo e indignante ataque a la libertad de expresión, aparte de un atentado cobarde.

La gracia es la estampita. El criminal ha dejado un logo de nuestros antagonistas, pero compañeros de RedLiberal. No quiero hablar de RedLiberal en general. Sin embargo, ese criminal que hoy nos ha atacado debe ser simpatizante. En él debemos encontrar esa faceta, esa personalidad de liberal, amante de la libertad individual, vamos un santito. Pero en el fondo, ese criminal utiliza una máscara -la de liberal- para ocultar a un monstruo de la derecha más rancia, opresora, filofascista y criminal. ¿Borrar un blog es defensa de la libertad?
Y, ojo, no acuso a nadie de fascista, sólo al cobarde que nos ha atacado hoy.

13.9.05

Cien años de relatividad

A principios del siglo XX corrían vientos de éter. Esta frase, lejos de ser poesía, define una de las posturas de la física de aquella época. Hasta que el joven Albert Einstein, que trabajaba en una oficina de patentes, eliminó tales vientos con una jugada magistral un día de septiembre de 1905. De eso han pasado 100 años (para un observador situado en la Tierra).
El 27 de septiembre de aquel año aparecía en Annalen der Physik un artículo de Einstein (era el tercero que escribía tras uno sobre el efecto fotoelectrico y otro sobre el movimiento browniano) sobre la relatividad especial. Y aún en 1905 le siguío un cuarto en el que apareció por primera vez la relación entre masa y energía, E=mc^2. En ellos, partiendo de unos postulados muy sencillos, aunque desarrollando una matemática muy compleja -que, por supuesto, no está a mi alcance- logró elaborar una teoría que define el comportamiento del universo de una manera mucho más ajustada de lo que hacía la mecánica Newtoniana. Vamos a intentar hacer cuatro pinceladas sobre eso intentando que no se note demasiado que en el fondo mi pobre alma de biólogo se pierde en la página 3. Espero no resultar excesivamente pesado.
Para empezar, veamos lo que era el "viento de eter". Por aquel entonces se aceptaba que la velocidad de la luz era c, una constante. Se sabía, también, que la luz, como onda ha de viajar en un sustrato. Para el sonido, este sustrato es el aire, el agua, el metal o aquel material por el que se propague. La velocidad del sonido cambia dependiendo del material. Y en el vacio, no hay sonido (sí, señores, los grandes sonidos de explosiones espaciales de naves de ciencia-ficción son eso: ficción). La propagación de una onda en el aire, por ejemplo, se produce porque los átomos vibran y al hacerlo chocan con los colindantes, a su vez estos chocan con los siguientes. Eso es lo que produce la propagación de la onda.
¿En qué sustrato corre la luz?
No es en el aire, porque en el espacio no hay...
Bien, en aquella época se aceptaba que debía existir un sustrato, en el que la luz se propagaba, y que era, hasta el momento, intangible para la ciencia. Se le dio el nombre de "éter".
Michelson y Morley intentaron evidenciar la existencia del éter con un experimento cuyo fracaso probablemente llevó al desarrollo de la teoría de la relatividad.
El planteamiento es el siguiente (para mentes por debajo de la de Einstein, como la mía):
Usted emite un sonido que se propaga por el aire a, digamos a 340 m/s. Cuando transcurra un segundo la onda estará a 340 metros de usted. Fácil hasta aquí.
Si usted emite el sonido viajando en un avión que viaja digamos a 300 m/s. Al cabo de un segundo la onda estará a 40 metros de usted, ya que durante ese segundo ha perseguido la onda a 300 m/s. La velocidad observada del sonido, para usted es de 40 m/s.
Esto ocurre porque el aire (el medio de propagación de la onda) no viaja a esa velocidad, está quieto. No ocurre lo mismo, por tanto, dentro del avión. Si emite el sonido allá dentro, este viaja
dentro del avión, y el aire de su interior también viaja a la velocidad del avión.
En aquella época se supuso que si el éter no viajaba con la Tierra (igual que el aire del exterior del avión no viaja con él) se podría intentar detectar diferencias en la velocidad de la luz dependiendo de si viaja en la misma dirección que la tierra o en contra. Este fue el experimento de Michelson-Morley, y lo repitieron varias veces mejorando la técnica para estar seguros de que eran capaces de detectar las fracciones de nanosegundo que esperaban como resultado. Pueden ver una simulación aquí. En ella hay una pequeña animación y pueden elegir la velocidad del eter que representa la velocidad a la que la Tierra viajaría en él. El viento del éter se suponía algo análogo al viento que uno experimenta al sacar la cabeza por la ventana viajando en coche, aunque no haya nada de viento. Sólo es la velocidad del coche la que causa el viento. Y solo debía ser la velocidad de la Tierra la que causase un viento de eter. Ya les adelanto que el resultado fue negativo. La velocidad del viento de éter detectada por Michelson y Morley fue siempre 0.
Y en breve más...

7.9.05

La vuelta al cole

¡Tachán! Aquí estoy de nuevo después de pasar las últimas semanas encerrado en un centro psiquiátrico para enfermos mentales crónicos peligrosos llamado Laboratorio…
¿Mis proteínas? Bien, con el mimo que les he dado ya pueden estarlo… Son las que forman parte de mi cerebro las que están un poco chungas.

La verdad, la realidad informativa de estos días ha tenido su jugo… les pongo al día de mis opiniones en milisegundos.

“El consell consultiu declara inconstitucionals 19 articles del nou estatut” Conmino a los lectores que dejen en comentarios si votaron o no en el referéndum de 1978.

Huracán en Nueva Orleáns – Vaya tela, mira que avisaron. Además, había estudios que decían que los diques no aguantarían un huracán de proporciones tales. Si ya es temerario vivir en un sitio que lo único que separa el agua de tu cocina es un dique, si encima se puede romper… que yo no digo que no, pero a los holandeses al menos el atlántico les apoya: Huracanes los justos.
Queda patente, además, que las autoridades tienen un dial de “modulación de la respuesta” con 2 posiciones: blancos y negros.

La OPA hostil de Gas Natural sobre Endesa. A ver, a mí que me lo expliquen. ¿De qué se preocupa el PP? ¿Libre competencia? Miren, en este mercado que es el de las energías la libre competencia es un sueño. Ni el más librecompetente de los mercados –la gasolina- lo es. Pero, claro, todo es un complot de Carod Rovira, ERC, con lo cual, los “socios de gobierno” de ZP son unos malhechores y como consecuencia este último tendría que dimitir. La historia ya cansa.
Por otra parte, yo, como fiel desconecedor de los entresijos de la economía, la bolsa y los chanchullos españoles declaro que a mí, La Caixa –que controla Gas Natural- me parece más bien de derechas. Más bien de Convergencia. Sin embargo hoy en día es que no se puede ni ser catalán.

En fin, vuelvo al laboratorio, que ya me empieza el síndrome de abstinencia.

25.8.05

Cerrado por falta de vacaciones

Hola a los lectores (a los pocos que quedan)
Mi actividad posteadora está bajo mínimos. ¿A qué se debe?:
Excusa 1: vuelvo a ser pesado, pasen por RedProgresista y vean. Aunque no me prodigo demasiado por allá, ver siguientes excusas.
Excusa 2: un servidor prepara la memoria de DEA para dentro de muy poco y una salida al extranjero para dentro de poco. Un currazo, vamos...
Excusa 3: mi cerebro ha sido explantado y transferido a una libreta de laboratorio
Excusa 4: la red de mi universidad madre se cuelga...
Hay más, muchas más. Pero no lo duden, volveré...

11.8.05

Más sobre Red Progresista

El otro día Red Progresista no era nada.
Hoy, 3 días después es una olla a presión por la que si parpadeas te pierdes tres comentarios.
Algo realmente grande. Mas de 30 miembros (el otro día eramos 4). Casi 30 posts. Mas de 100 e-mails entre los organizadores. Mas de 600 comentarios. Y, la verdad, ni idea del número de visitas en 3 días, pero el número debe tener 4 cifras.
El logo, por cierto, ha cambiado, lo teneis a la derecha. Hablando de la derecha, esta misma ha sido la principal motora del cambio de logo, y probablemente de toda la explosión. En el caso del logo varios comentaristas lo encontraron "vociferante", que ya pueda ser. Pero ya ves tú lo que se ponen a criticar.
En el caso segundo, informaros que RedProgresista ha tenido repercusión en varios foros "liberales" (vamos, de derechas entre amigos, pero no pienso comentar eso aquí y ahora porque ha dado muuuucho de sí en RedProgresista.
Ha sido duro y desbordante estos días. Me gustaría que los que pudiéseis pasáseis por allí para comprobar el trabajo.
Por ello, perdonad la relativa ausencia de posts en nuestro Muelle.
A los compañeros de RedProgresista: gracias, han sido tres días duros, pero ¡divertidos, que coño!
"A little bit more to the left..."
Silvestre Tornasol

8.8.05

Nuevo proyecto de izquierdas: Red Progresista

Hola a todos,
la amiga Jessica de Tienes Mucho Que Decir ha empezado un nuevo proyecto en el que todos estamos invitados a colaborar. Se trata de un blog que trate de aglutinar a todos los bloggers de izquierdas, donde compartir opiniones, debatir y publicar todos los que podamos. Os lo enlazo: